Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Wojak46 | użytkownik

imię i nazwiskoPaweł Wojakiewicz adresCzchów zarejestrowany25.09.2012 @22:45:57 ostatnio na stronie08.03.2016 @09:05:55

Oglądałem, czytałem i myślę, że dojrzałem już do tego, by wypełnić tą rubrykę.

O sobie jednak, to napiszę tylko tyle, że bez względu na to jaka jest prawda lub co ja o sobie sądzę, w rzeczywistości jestem taki jakim widzą mnie inni. Bo punkt widzenia zależy od punktu spojrzenia. Ale dobry fotograf wie, że wiele jest takich punktów, i że można ustawić się tak, by dojrzeć to co się chce i jak się chce.

W związku więc z powyższym i w świetle tego, że wszyscy, bez wyjątku, szukamy tu dla swych poczynań akceptacji, bez względu na główny cel upubliczniania swoich prac. Sam, oceniając innych, nikogo nie będę potępiał, wątpię bowiem, żeby ktokolwiek umieszczał tu dzieło, które jego zdaniem nie przedstawia żadnej wartości (nie tylko artystycznej, ale i poznawczej, dokumentalnej, historycznej, emocjonalnej, czy jeszcze innej). Potępiając więc innych, potępiałbym siebie, publicznie wykazując tym samym, że mam zbyt wąsko rozstawione klapki na umyśle i nie jestem w stanie ogarnąć pracy z punktu widzenia jej autora (nie koniecznie artysty). Nie można rzetelnie oceniać, nie mając pojęcia co się ocenia, a widziałem tu mnóstwo takich właśnie przypadków.
Dla m.in. ukierunkowania więc myśli odbiorców, portal wymusza podanie tytułu zdjęcia, nie zawsze to wystarcza więc można też dodać opis okoliczności, celu lub towarzyszącej powstaniu zdjęcia fantazji. Kiedy te warunki są spełnione nie wyobrażam sobie oceny niższej niż dostateczna. Poniżej krytyki wówczas, może być tylko sam oceniający, który nie potrafi czytać, wczuć się w emocje innych lub po prostu mu się nie chce, bo jest ignorantem.

Mam jednak pewną słabość. Do niektórych twórców odczuwam sympatię i chcę by czuli satysfakcję, moje więc jednowyrazowe (klikane myszą) oceny mogą być wtedy pozytywnie zakłamane. Nie przywiązuję jednak do nich wielkiej wagi, ponieważ zauważyłem, że bardzo rzadko służą do faktycznej oceny prac, często natomiast do wyrażania wzajemnych uprzejmości lub wdzięczności. Moja prawdziwa ocena więc, to treść komentarza, zwykle z przymrużeniem oka pisana, ale nie koniecznie głupia.

Sam przyjmę każdą UZASADNIONĄ krytykę, wyposażoną w konstruktywne wskazówki. Wiem przecież, że nie wiem i nie potrafię wszystkiego. Jestem też zdania, że powinienem dążyć do doskonałości, choć czasem jest to trudne. Jednak w sprawach, które nie stanowią zagrożenia dla zdrowia, życia lub ludzkiej godności, nigdy nie będę trzymał się sztywno narzucanych odgórnie norm, zasad, czy mody. Drażnią mnie płytkie argumenty wyrażane bezmyślną kwestią "bo tak się robi". Jedyne "zwyczaje", których wbrew woli, zawsze wykonam rozkazy, to śmierć oraz silne parcie na odbyt lub cewkę.
Żyjemy w czasach wszelakich ograniczeń, więc jestem głodny wolności, przynajmniej w zakresie umysłu.


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty69 komentarze546 posty na forum0

komputer / sprzęt
szkoda gada

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~bialasek3991    28.02.2013 @14:59:35
Zamykają drzwi otwierają okna A ja upierdliwy człowiek jestem więc wybacz proszę, że chciałam podejrzeć troszkę Twojego talentu mając nadzieję że jakaś iskierka mi się udzieli niestety moje starania na próżno, ale oko zadowolone
~ArturIII    28.02.2013 @12:52:48
... tu nie ma Pawle żadnej zagadki..., fotografuję tylko w trybie manualnym sony alfa 580 z nakręconym na stałe na obiektyw filtrem UV + polar. , a balans bieli mam zawsze ustawiony na chmurkę..., od czasu gdy przestudiowałem "Fotografię bez tajemnic" Bryan'a Petersona... ...a co do tej fotki, to było wówczas -18st .C, a warunki oświetleniowe zmieniały się dosłownie z sekundy na sekundę, gdyż napływały ciągle nowe chmury..., wytrzymałem chyba z 10 minut..., i dałem sobie spokój...,
pozdrawiam ...,Władek.
~AgnesMendes    26.02.2013 @01:01:18
Ps Masz niezłe hobby
~AgnesMendes    26.02.2013 @00:56:52
To ja pozdrawiam Cie cieplutko z tego Dublina i juz nic a nic nie powiem by nie zostalo to obrucone przeciwko mnie hehehhehhehehhe Zycze Tobie relaksujacej nocy no i super fajnego dnia ))
~gamarda    25.02.2013 @15:08:12
Żeby mnie juz nic ciekawego nie ominęło! Pozdrawiam i pędzę dalej
~AgnesMendes    25.02.2013 @12:23:49
Jak zwykle mnie ubawiles Ja chyba zaczne oceniac twoje opisy a raczej cale opowiesci bo dla mnie sa niesamowicie zabawne Spoko odnosnie mojego zdiecia to nie bede sie odwracac ale gdybys chcial napisac poemat to pierwsza chce go uslyszec bez wzgledu na to o czym on bedzie hehehhehehhhehheheh Milego dnia dla Ciebie !!!!!
~ArturIII    24.02.2013 @17:38:20
...no cóż, gdyby był statyw..., mniemam, że chociaż błysk w oku ptaszyny by się pojawiał... a tak jest to, co jest...,
dziękuję i pozdrawiam...,
~wiktoria5627    24.02.2013 @16:49:44
~AgnesMendes    24.02.2013 @12:14:04
Pomyslalam sobie ze chyba bede wklejac zdiecia tylko ze wzgledu na Twoje komentarze ktore poprostu sa MEGA !!! Milej niedzieli
~Villanella    24.02.2013 @12:08:23
dziękuję za tak rozbudowane komentarze z sensem zamiast oklepanego: super. Miło jest czytać czyjąś refleksję na temat własnego zdjęcia Pozdrawiam
~planeta5    24.02.2013 @12:00:05
Bardzo, bardzo dziękuję za ocenę portretu Filipa To fakt, znamy się od lat i dobrze się dogadujemy, więc pewnie dlatego zazwyczaj jesteśmy zgrani i oczekujemy podobnych efektów. Bardzo mi schlebia Pańska ocena
Ja natomiast będę wpadać tutaj częściej ze względu na malownicze fotografie jakie Pan prezentuje. Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dziękuję
~AgnesMendes    23.02.2013 @14:59:54
hehhehe zapraszam na obiad Dzis chinszczyzna )))
~Wojak46    23.02.2013 @14:58:31
... w porównaniu z Chińczykiem.
_______
Mój komentarz świadczy o mnie, a zdjęcia o aparacie .

Milczenie oznacza zgodę. Dziękuję więc milczącym za zrozumienie i aprobatę .
~AgnesMendes    23.02.2013 @14:53:17
Jestes WIELKI!!!!!!!!
~gamarda    23.02.2013 @11:52:53
Świetnie! Cieszę się, ze pomimo buraczkowości, zdjęcie Ci się podoba Istotnie, mogłam coś zrobić, aby nie było aż takie, np zmniejszyć nasycenie, ale jakoś nie zwróciłam na to uwagi. A szkoda, bo wiele zyskało i choć różowa poświata została, to jednak zrobiło się naturalniej, czyli bardziej szaro...biało
~domil    22.02.2013 @20:17:47
komentarz o kormoranach mnie rozśmieszył tam nie może być dymku żadnego, bo to ścisły rezerwat, a ja porządny turysta pewnie jakiś bliższy krzaczor się załapał i rozmył, nie pamiętam, bo to był początek nowego aparatu (którego do dziś nie umiem obsługiwać) Kormorany właściwie mi nie przeszkadzają, tyle, że zieloność zanika. Ale zieloność zanika też jak ludzie podpalają całe jej kawały w sobie tylko wiadomym celu...
~wiktoria5627    22.02.2013 @20:02:12
Po prostu...wiadro po mistrzowsku ukryte
Pozdrawiam
~wiktoria5627    21.02.2013 @20:55:51
Oj, śmignęły mi bociany. Na szczęście leciały w przeciwną stronę, bo jakieś zawiniątka w dziobach miały
Pozdrawiam
~gamarda    21.02.2013 @10:57:53
No tak, dachów to ci u mnie dostatek, wystarczy że spojrzę przez okno! A na 10 piętrze, to prawie jak na dachu!
Dzięki
~gamarda    21.02.2013 @10:31:41
Ojej! Ani dach, ani słońce...tylko zdjęcie! Całe! Wszystko razem co na nim jest! Bez dachu byłoby nudno, sam dach byłby nudny i drzewa, bez nich też nie było by klimatu miejsca, zjawiska, etc. Do tego zimna tonacja pochmurnego nieba. To wszystko sprawiło, że zdjęcie jest fajne i mi się spodobało, zresztą nie tylko to. Inne z dachem też mi sie podobają
A ja o kompozycji wieloplanowej dowiedziałam się niedawno za szkolenia on-line, a Ty już w podstawówce!!! No proszę! Dobra szkoła to była!
Swoją drogą wiele ciekawych rzeczy o fotografii znajdziesz tu
http://www.fotografuj.pl
Pozdrawiam
~AgnesMendes    21.02.2013 @10:13:45
Hej Dzieki za koment.. Bardzo mi sie podobal A co do opisu pod moim zdieciem to moze i nie pasuje ale u mnie budzi wspomnienia )))) MILEGO DNIA !!!
~kolka97    20.02.2013 @14:11:31
haha no mniej więcej tak ta sytuacja wyglądała, ciachnełam kilka palców z pośpiechu, ale i tak bardzo, baardzo lubię to zdjęcie odebrać może i chciał, żeby samemu się pobawić, ale krzywdy by mu nie zrobił
~domil    19.02.2013 @19:04:51
Ojjjj, kompletnie się nie znam na układzie skrzydłowym ważek... to poważny brak w edukacji - w dodatku się nie zastanawiałam wcale nad tym głębokim problemem prawdę mówiąc bałam się, żeby ta ważka nie usiadła na mnie, bo jakoś taki dotyk mnie lekko onieśmiela i zupełnie nie panuję wtedy nad ciałopląsem Kaczuszka była raczej na pewno rodzaju żeńskiego. I ważka i kaczuszka pochodzą z czasów gdy nie miałam własnej szyby obserwacyjnej i jeździłam po okolicach moich rodzinnych w poszukiwaniu świętego spokoju Co do krogulca na płocie, to ponieważ znów mnie zaskoczył, musiałam baaaaardzo powolutku sięgnąć po aparat gotowy na parapecie, żeby mnie nie zobaczył, bo one jakoś dziwnie czujne są i uciekają nie pozując wcale. Wczoraj świeżo umytą szybę zasypał jakiś opad mokry i znowu nici z ostrości... Chociaż to chyba raczej wina oka niedoskonałego
Dzięki za wizytę, świetnie się bawię przy Twoich komentarzach
~gamarda    19.02.2013 @16:16:51
A słyszałeś o kompozycji wieloplanowej?! To właśnie ona czyni zdjecia o wiele ciekawszymi niz się wydaje. Otóż taki dach sprawił własnie że Twoje zdjęcia maja ową wieloplanowść i przez to nie są płaskie
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 7 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt